Les activités à l’origine de ce bureau sont l’architecture et la cartographie. On trouvera ici deux déterminations : d’une part d’apporter une alternative à l’architecture dite de masse ; d’autre part un démontage sémiologique de notre territoire. Cela émerge d’un constat simple : pas de solution sans son instrument d'analyse fine. Tant qu’un problème ne se décrit pas correctement, la solution potentielle ne sera que le fruit du hasard ; et un tir au hasard atteint rarement sa cible.
Qu’est-ce qu’un paysage authentique ? La question de l’authenticité est la première qu’il faut poser par rapport à l’environnement. L’architecture authentique cherche à se confondre à l’existant — « l’existant » pérenne, qui ne se dissimule pas derrière des logiques économiques et sociales court-termistes. Elle est le fruit d’une collaboration étroite entre la maîtrise d’ouvrage, les artisans et les autorités publiques. Elle emprunte au passé, la sémantique nécessaire à donner du sens au présent ; facilitant ainsi une continuation historique, porteuse de traditions. Elle initie un dialogue entre fonction et esthétique, entre usage et conception ; elle se veut révélatrice des routines, du quotidien, des lieux, du paysage, des techniques constructives et des matériaux.
Peut-être faudrait-il, avant de faire de l’architecture, savoir « où l’on est ». Car si nous façonnons le paysage, les paysages nous façonnent en retour. La cartographie cherche à dévoiler ce façonnement. La carte est ainsi rarement neutre, elle traduit une ambition assumée. Elle cherche à accueillir, selon ses degrés d’interprétation et ses symboles géologiques, paysagers, économiques, architecturaux et sociaux, le cheminement d’une pensée. Affiner cette pensée via la carte, c’est hiérarchiser et organiser notre relation à notre environnement : la convention devient construction.
The activities at the origin of this office are architecture and cartography. We find here two determinations: on the one hand to bring an alternative to the so-called mass-produced architecture; on the other hand, a semiological dismantling of our territory. This emerges from a simple observation: no solution without its instrument of fine analysis. As long as a problem is not correctly described, the potential solution will only be the fruit of chance; a random shot rarely hits its target.
What is an authentic landscape? The question of authenticity is the first one to be asked in relation to the environment. Authentic architecture seeks to merge with the existing - the perennial "existing", which does not hide behind short-term economic and social logic. It is the result of a close collaboration between the owner, the craftsmen and the public authorities. It borrows from the past, the semantics necessary to give meaning to the present; thus facilitating a historical continuation, carrying traditions. It initiates a dialogue between function and aesthetics, between use and conception; it seeks to reveal routines, daily life, places, landscape, constructive techniques and materials.
Perhaps it would be necessary, before making architecture, to know "where we are". For if we shape the landscape, the landscape shapes us in return. Cartography seeks to reveal this shaping. The map is thus rarely neutral, it translates an assumed ambition. It seeks to accommodate, according to its degrees of interpretation and its geological, landscape, economic, architectural and social symbols, the path of a thought. To refine this thought via the map is to prioritize and organize our relationship to our environment: convention becomes construction.